第五届脑成像与脑电研究应用研讨会暨中国认知科学学会社会认知科学专业委员会成立大会(第一轮通知)

20184 11-14 上海 

一、会议简介

由上海体育学院、广东省认知科学学会主办的“第五届脑成像与脑电研究应用研讨会暨中国认知科学学会社会认知科学专业委员会成立大会”将于2018年4月11日-14日在上海举行。

认知神经科学发展非常迅猛,fMRI, PET, EEG/ERP, fNIRS, MEG等都是目前认知神经科学领域的重要研究技术。会议宗旨是交流认知神经科学研究,推广脑成像技术在高校、科研、临床方面的应用。

第一届、第二届、第三届、第四届研讨会于2013、2015、2016和2017年分别在黄山、重庆、大连和开封举办,得到了全国心理学和医学界同行的大力支持,参会代表逐年增多,已经成为我国认知神经科学领域富有影响力的年度学术会议。本次研讨会特别邀请海内外心理学和医学中ERP、fMRI、fNIRS研究领域的知名专家和后起之秀,系统讲解脑成像理论和技术在心理学和医学中的应用以及国际前沿研究动态,展现当前主要研究方法和进展,为不同单位的学者学生提供合作交流的渠道。

欢迎来自国内外相关领域的、凡是使用或打算使用ERP、fMRI和fNIRS等脑成像作为技术手段开展科研和临床应用的科研人员、教师、医生和学生参加会议。

 

二、会议组织机构

主办单位:上海体育学院、广东省认知科学学会

协办单位:深圳大学心理与社会学院

赞助单位:欢迎加盟,虚位以待!

会议主席:罗跃嘉教授、周成林教授、李红教授

会议组织委员会:王小春(主任)、关青(副主任)、杨苏勇、金晶、程家萍、张伟堃。

 

三、大会邀请报告(按报告人姓氏拼音排序,个别调整请以会议手册为准)

大会报告:A Aleman院士(荷兰格罗林根大学)、陈霖院士(中科院生物物理所)、方方(北京大学)、龚启勇(川大华西医院)、韩世辉(北京大学)、胡斌(兰州大学)、江涛(天坛医院)、蒋田仔(中科院自动化所)、李湄珍(香港大学)、罗劲(首都师大)、谭力海(深圳大学)、周晓林(北京大学)、周永迪(华东师范大学)。

专题报告:陈琦(华南师大)、陈桃林(四川大学华西医院)、崔芳(深圳大学)、傅世敏(广州大学)、郭秀艳(华东师大)、胡理(中科院心理所)、黄瑞旺(华南师大)、库逸轩(华东师大)、李富洪(江西师大)、李晟(北京大学)、李先春(华东师大)、李雪冰(中科院心理所)、刘超(北师大)、罗文波(辽宁师范大学)、彭微微(深圳大学)、秦绍正(北师大)、王金辉(华南师大)、王穗苹(华南师大)、王益文(福州大学)、汪俊(浙江师大)、位东涛(西南大学)、文宏伟(西南大学)、徐鹏(电子科大)、杨苏勇(上海体育学院)、袁加锦(西南大学)、袁怡然(中科院心理所)、张丹丹(深圳大学)、周可(深圳大学)。

 

四、会议日程安排

日期 时间 会议内容 说明
4月11日 全天          
 

4月12日

上午 大会报告 每个半小时,拟安排6人
下午 专题报告 分会场进行,每个20分钟
 

4月13日

上午 大会报告 每个半小时,拟安排6人
下午 专题报告 分会场进行,每个20分钟
4月14日 全天 会议交流、参观、考察

 

五、重要日期:

2018年3月 31日:摘要截止,提前注册截止(请尽量提前缴费以便开具会议费发票)

2018年4月11日:会议报到

2018年4月12-13日:正式会议

 

六、会议注册

通过填写会议回执(附件一)并 email 到brainsci@szu.edu.cn完成注册。

  1. 注册费,包括会议资料、会议工作餐等费用。
类别 注册费
汇款(4月7日之前) 现场缴费
教师、研究人员 1500元 1600元
学生 900元 1000元
  1. 汇款账户信息【请务必在汇款附言处注明:姓名、单位和会议费】

收款单位:广东省认知科学学会

银行账号:7441710183100000280

开户银行:中信银行深圳南山支行

 

七、会议住宿及交通:第二轮通知中告知。

 

八、会议联系方式

联系人: 金晶(会务、住宿、交通)
电话: 13916754322
E -mail: blessedjin@163.com
联系人: 程家萍(报名注册、投稿、交费)
电话: (0755)26531303
E -mail: brainsci@szu.edu.cn

会议组织委员会(代章)

2018年2月7日

 

附件一下载:第五届脑成像与脑电研究应用研讨会暨中国认知科学学会社会认知科学专业委员会成立大会报名回执

附件二:摘要模板(中英文均接受)

The impact of perceptual load on unconscious emotional processing

Lili Wang, Chunliang Feng, Yuejia Luo*

Institute of Affective and Social Neuroscience, College of Psychology and Sociology, Shenzhen University, Shenzhen China, 816050 (luoyj@szu.edu.cn)

Objective

Emotion stimuli can be processed without conscious awareness. Recent studies have shown that the processing of invisible stimuli can be modulated by perceptual load. However, it is unclear whether the processing of unaware fear can be influenced by perceptual load. Because fearful stimuli are important to human survival, the unconscious processing of fearful stimuli may be independent of perceptual load. Here, we used event-related potentials (ERPs) to assess whether perceptual load has an influence upon unconscious emotional processing.

Methods

16 right-handed students were recruited as paid volunteers from a university. Faces were black and white photographs taken from native Chinese Facial Affective Picture System. Target face stimuli consisted of 20 fearful faces and 20 neutral faces. The perceptual load was manipulated for a letter search task presented at fixation, and facial expressions (fearful or neutral) were presented peripherally (16.7 ms) and masked such that conscious awareness was prevented. The letter string comprised one target letter (N or X) and five non-target letters (H, K, M, W, or Z) arranged in random order. Low load letter strings were made of 6 Xs or 6 Ns, whereas high load strings consisted of one of the target letters and the five non-target letters in random order (e.g. ‘NHKWZM’). Participants were instructed to discriminate the target letters at fixation or the facial expression in the periphery.

Results & Discussion

Participants were faster and committed fewer errors in the low load condition than in high load condition. Peak amplitude of N170 was measured at occipital-temporal sites (PO7 and PO8) as the maximal negative peak in the time window 150-190 ms. Fearful faces elicited larger N170 amplitudes than neutral faces over the right hemisphere in both face task and low load condition, but the N170 effect was eliminated under high load condition, suggesting that the processing of unconscious fear depends on perceptual load.

Conclusions

The N170 effect was eliminated under high load condition, suggesting that attention resources are needed for the processing of non-conscious emotional stimuli. Our study provides initial evidence that perceptual load may affect the mechanisms underlying unconscious fearful processing.

Figure 1.Grand average ERP waveforms elicited by masked fearful faces and masked neutral faces in the face task and in the letter task with low or high perceptual load at lateral parieto-occipital electrodes.

Acknowledgement: This work was supported by the NSFC (30930031).