2015年9月18-21日 重庆
一、会议简介
由西南大学心理学部、广东省认知科学学会主办，重庆文理学院教育学院、深圳大学心理与社会学院、成都医学院协办的“第二届ERP研究与应用研讨会”将于2015年9月18-21日在西南大学举行。
事件相关电位（Event-Related Brain Potential，简称ERP）是从自发电位（EEG）中经计算机提取而获得的认知脑电位，ERP的问世开创了神经电生理学的新时代。半个多世纪以来，ERP被广泛应用于脑功能研究，在心理学、生理学、认知神经科学、医学临床应用等领域取得了巨大成就，被誉为“脑功能的窗口”，有很高的研究与应用价值。ERP在中国的发展也经历了30多年的历史，成为心理学发表SCI论文最多的技术手段，在医学上的应用也越来越广泛。在此方面的交流和研讨很有必要。
本次研讨会特别邀请了国内心理学和医学中ERP研究领域的知名专家和后起之秀，系统讲解ERP理论和技术在心理学和医学中的应用以及国际前沿研究动态，展现当前ERP研究的主要研究方法和进展，为不同单位的学者提供合作交流的渠道。
欢迎来自各地相关领域的、凡是使用或打算使用脑电-ERP作为技术手段开展科研和临床应用的科研人员和学生参加会议。
二、会议组织机构
主办单位：西南大学心理学部、广东省认知科学学会
协办单位：重庆文理学院教育学院、深圳大学心理与社会学院、成都医学院
会议主席：罗跃嘉、陈安涛
会议组织委员会：陈玉明、胡清清、应虎、辛媛媛
三、大会邀请报告（按报告人姓氏字母排序，可能有调整）
陈安涛 西南大学心理学院
丁玉珑 中山大学心理系
方 方 北京大学心理系
范 津 美国纽约城市大学
傅世敏 清华大学心理系
郭春彦 首都师范大学教科院
胡 斌 兰州大学信息工程学院
胡 理 西南大学心理学部
李 红 深圳大学心理与社会学院
李 娟 中国科学院心理研究所
刘 超 北京师范大学脑认知研究院
刘 勋 中国科学院心理研究所
罗 劲 首都师范大学教科院
罗文波 重庆文理学院教育学院
罗跃嘉 深圳大学心理与社会学院
莫 雷 华南师范大学心理学院
邱 江 西南大学心理学部
宋为群 首都医科大学宣武医院
谭力海 深圳大学心理与社会学院
汪 凯 安徽医科大学附院神经内科
王玉平 首都医科大学宣武医院神经科
尧德中 电子科技大学生命科学院
姚树桥 中南大学湘雅二院
袁加锦 西南大学心理学部
张 明 苏州大学教育科学学院
周晓林 北京大学心理系
四、会议日程安排
回执截止日期：2015年8月16日（请务必尽早回执以便确保住宿）
2015年9月18日 会议报到日期
2015年9月19-20日 会议（具体日程安排于第二轮通知中发布）
2015年9月21日 考察西南大学心理学部
五、会议注册
通过填写会议回执（附件一）并email到 brainsci@szu.edu.cn完成会议注册。
- 注册费，包括会议资料、会议工作午餐、晚餐等费用。
| 类别 | 注册费 | |
| 汇款（8月31日之前） | 现场缴费 | |
| 非学生 | 1000元 | 1200元 |
| 学生 | 500元 | 600元 |
- 汇款账户信息【请务必在汇款附言处注明：姓名、单位和会议费】
收款单位：广东认知科学学会
银行账号：待定（第二轮通知）
开户银行：中信银行深圳深大支行
六、会议论文摘要
会议将出论文集，论文摘要截止日期：2015年8月25日
摘要内容需涉及ERP研究和应用，可以为中文或英文，中文不超过1000个字符，英文不超过600个单词，请以word格式保存，不超过一页。内容包括：• Title, • Objective, • Methods, • Results & Discussion, • Conclusion, • Figures (optional), • References (optional)
摘要示例请查看附件二。所有提交的摘要必须发送到会议邮箱brainsci@szu.edu.cn，会议将组织专家对提交的论文摘要进行评审，将于2015年8月31日前以邮件形式发送接收通知（摘要接收与否不影响参会）。所有接收的摘要将编辑成册以会材料形式发给与会人员。
七、会议住宿及交通
- 住宿安排
会议将在重庆康乐温泉度假村召开，会务组人员将根据会议回执及缴费情况预定住宿，住宿费用自理，请务必在回执中写清楚住宿情况，以便为您预定会议期间的住宿。如果您已经注册，但在会议前未收到已预订住宿的通知邮件，请及时联系我们。
住宿酒店信息：
| 酒店名称 | 会议住宿优惠价（开具报销发票） |
| 康乐温泉度假村 | 200/人/天（含三餐） |
酒店地址：重庆市北碚区金刚碑54号
- 至会议地点（康乐温泉度假村）交通路线
2.1 从重庆江北机场出发：
路线1：机场到达后乘坐555机场大巴（10元）到西南大学站（南北门皆可）下车，下车后打车（约10元）到康乐温泉度假村。
路线2：直接从机场打车到康乐温泉度假村约100元。
2.2 从重庆火车北站出发：
线路1：步行到公交换乘中心，乘坐558大巴车（10元）到达西南大学站，打车前往康乐温泉度假村。
线路2：乘坐轨道交通3号线——到达红旗河沟站换乘—换乘轨道交通6号线—到达天生站或北碚站（7元），打车（约10元）前往康乐温泉度假村。
路线3：直接从北站打车到康乐温泉度假村约100元。
八、会议联系方式
联系人：陈玉明
电 话：0755-26421385, 13510695761
E -mail：brainsci@szu.edu.cn
地 址：深圳市南山区南海大道3688号师院B412
会议网址：http://202.202.111.189/newsshow.asp?/1401.shtml
会议组织委员会
西南大学心理学部、广东省认知科学学会
2015年4月18日
附件一：
ERP在研究与应用研讨会回执
| 姓名* | 性别 | 身份* | 非学生（ ）
学 生（ ） |
职称 | ||||||||
| 提交摘要* | 是□ 题目：
否□ |
|||||||||||
| 单位名称* | ||||||||||||
| 通讯地址 | 邮编 | |||||||||||
| 手机号* | Email* | |||||||||||
| 缴费信息*
(如现场缴费请在备注中注明) |
汇款人 | 汇款金额 | 汇款日期 | |||||||||
| 发票抬头 | 备注 | |||||||||||
| 住宿信息* | ||||||||||||
注：
1.带*项必填，学生包括本科生、研究生、博士后；
2.住宿信息须注明酒店名称，请注明独住合住信息。
The impact of perceptual load on unconscious emotional processing
Lili Wang, Chunliang Feng, Yuejia Luo*
State Key Laboratory of Cognitive Neuroscience and Learning, Beijing Normal University, Beijing, China, 100875 (luoyj@bnu.edu.cn)
Objective
Emotion stimuli can be processed without conscious awareness. Recent studies have shown that the processing of invisible stimuli can be modulated by perceptual load. However, it is unclear whether the processing of unaware fear can be influenced by perceptual load. Because fearful stimuli are important to human survival, the unconscious processing of fearful stimuli may be independent of perceptual load. Here, we used event-related potentials (ERPs) to assess whether perceptual load has an influence upon unconscious emotional processing.
Methods
16 right-handed students were recruited as paid volunteers from a university. Faces were black and white photographs taken from native Chinese Facial Affective Picture System. Target face stimuli consisted of 20 fearful faces and 20 neutral faces. The perceptual load was manipulated for a letter search task presented at fixation, and facial expressions (fearful or neutral) were presented peripherally (16.7 ms) and masked such that conscious awareness was prevented. The letter string comprised one target letter (N or X) and five nontarget letters (H, K, M, W, or Z) arranged in random order. Low load letter strings were made of 6 Xs or 6 Ns, whereas high load strings consisted of one of the target letters and the five nontarget letters in random order (e.g. ‘NHKWZM’). Participants were instructed to discriminate the target letters at fixation or the facial expression in the periphery.
Results & Discussion
Participants were faster and committed fewer errors in the low load condition than in high load condition. Peak amplitude of N170 was measured at occipital-temporal sites (PO7 and PO8) as the maximal negative peak in the time window 150-190 ms. Fearful faces elicited larger N170 amplitudes than neutral faces over the right hemisphere in both face task and low load condition, but the N170 effect was eliminated under high load condition, suggesting that the processing of unconscious fear depends on perceptual load.
Conclusions
The N170 effect was eliminated under high load condition, suggesting that attention resources are needed for the processing of non-conscious emotional stimuli. Our study provides initial evidence that perceptual load may affect the mechanisms underlying unconscious fearful processing.
Acknowledgement: This work was supported by the NSFC (30930031), Ministry of Sci & Tech (973 Program, 2011CB711001).